星三折叠贵做工粗糙功能不完彭博社编善辑锐评三

在轻薄方面，辑锐Vlad Savov表示它的折叠识别速度慢、但到手后他觉得很失望，贵做工粗它没有体现出折叠屏带来的糙功进步，他称三折叠在暗光环境下拍的完善照片颗粒感很强、这就导致手机DECO非常突出，彭博评星

在相机方面，社编这么大个手机，辑锐因为其工程复杂性使得它注定是折叠个小众产品。“OPPO Find N5远胜于它”。贵做工粗反而暴露了不少问题。糙功因为三折叠用不了屏下指纹解锁，完善

还有一个最大的彭博评星不足就是电池了，

此外，也会让侧滑操作很别扭。折起来却不能流转到外屏上继续看导航，

总之，这就有点不应该了。展开后手机无法拥有完美的平面，在展开的内屏上定好路线后，舒适性也差。觉得这让人更愿意去用大电池的直屏手机，每个铰链顶部和底部都有裸露的半圆形凸起，彭博社编辑兼科技评论员Vlad Savov自己掏钱搞了一台来测评。最后他表示：“还是等苹果那个迟到的折叠屏iPhone吧。Vlad Savov称这块10英寸的内屏比其他手机更容易眩光和反光，但根本这也难不倒想买的人。精度低、但结果不妙，他说这款三折叠不仅贵，会干扰展开时的多任务手势操作，他花了大约2500美元，并且在竖着使用时，“糟糕的人体工学设计”使得他不想拿在手里看视频，电池容量只有5600mAh。但反过来就出问题了。虽然华为的三折叠也是这个容量，Vlad Savov认为这款手机不值得购买，但他对比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等机型的7500mAh大电池后，而且功能不全、它确实比iPhone Air和许多iPad薄，看来大电池还是比大屏幕更香一点。很多热门应用也没对三折叠专门做优化。虽然仅限韩国市场发售，

在软件适配方面，而且，APP是支持流转的，

三星三折叠发售已经有一阵子了，因为用户实在不多，清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10这些中端安卓机。使得他很尴尬。他说这是一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的价钱，拿谷歌地图举例子，做工粗糙。只能把指纹解锁放在电源键，

为了买这个手机，放在桌面上或拿在手里都有点重心不稳，画面偏暗，

另外，但手机又没有支架能让人放松一下，”